1- اگر در نمودار استراتژیک تعداد گره های منشا زیاد باشد چه استدلالی می توان کرد؟
اگر در نمودار استراتژیک تعداد گره های منتها زیاد باشد به چه معناست؟
اگر در سازمانی نظر گروهی بر گروهی دیگر برتری داشته باشد آیا استفاده از ssm را پیشنهاد می کنید؟
فردی می خواهد پروژه ای را با موضوع ....... انجام دهد با توجه به زمان و هزینه کم کدام روش را پیشنهاد می دهید. البته یک سری اطلاعات هم می دهد که باید یفهمیم این پروژه یک پروژه با مفاهیم سیستم های فعالیت انسانی است؟
سوال 1 و 2 را خودم جوابشو مطمئن نیستم ولی به مهندس بابایی ایمیل زدم جواب ایشان را حتما در وبلاگ می نویسم.
در مورد سوال سوم بنا به گفته دکتر تیموری در این شرایط از ssm استفاده نمی شود.
در جواب این سوال بعد از اینکه براساس معیارهای بیان شده نظیر باز بودن سیستم و یا خود کنترل بودن سیستم به این نتیجه رسیدیم که این یک سیستم نرم است. چون هزینه و زمان اندک است می بایست از بین متدولوژی های موجود از سودای 2 استفاده کنیم.
----------------
امین فغفوری
برای ضریب ترکیبی در ص 220 ، 2 روایت موجود است:1- بهره وری یک منبع که در شکل بالای صفحه 223 هم با این فرمول ازش صحبت شده:
Outflow = Level * CF
2- یه چیزی تو مایه های بهرۀ مرکب در موضوع ارزش آتی سرمایه که در صفحۀ 220 نیز ازش با عنوان ربح مرکب یا همون بهرۀ مرکب که در زیرنویس شمارۀ 10 نیز معادل انگلیسی اون اشاره شده است: Compound Interest
3- توجه به موضوع رشد یا زوال نمایی منبع، همچنین نسبتی از متغیر سطح که در هر بازۀ زمانی، تحلیل می رود نیز یحتمل، کارساز خواهد بود.
------------------
mostafa darjazi
ولی برای سوال مفهومی شاید این طوری سوال بیاد که که سیستمی را توضیف کنه و از روی اون چند تا سوال بپرسه
مثلا ایا این سیستم پیچیده است؟ که جوابش به مفهوم ارتباطات و مفاهبم گره ها بر میگرده
آیا مثلا سیستم نوصیفی براساس چه تفکری است؟بیرون به درون یا درون به بیرون و ...
--------------مثلا ایا این سیستم پیچیده است؟ که جوابش به مفهوم ارتباطات و مفاهبم گره ها بر میگرده
آیا مثلا سیستم نوصیفی براساس چه تفکری است؟بیرون به درون یا درون به بیرون و ...
هما پوراسفندیانی
فصل 1
1-انواع مدل ص 11 و اینکه مدل مفهومی فقط جنبه های کیفی سیستم را پوشش می دهد و بر تمام انواع دیگر مقدم است
2- تعریف مدل ص 14 پایین صفحه
فصل 2
1- پاراگراف اخر 36ص که درباره معیار انتخاب در زمانی که معیارها با هم دیگر در تضاد قرار میگیرند
2-ص46 بالای تصمیم گیریی در شرایط عدم قططعیت
3- ص 50 فرایندهای تصمیم گیری متوالی
4- ص 52 عقلانیت حقیقی و عقلانیت رویه ای
5- پاراگراف اخر ص 58 در باره واگرا و همگرا بودن افراد
-------------
حمیدرضا رادمان نژاد
سلام دوستان به نظرم این موضوع نیز می تواند در
امتحان مطرح باشد که مربوط به صفحات 324-330 کتاب است و من آن را خلاصه
کرده ام متاسفانه امکان ارایه جدولی در پیام وجود نداشت برای همین به صورت
مقایسه زوجی آنها را اوردم.مقایسه روش الگوریتم شبیه سازی انجماد(Simulated annealing) با روش جستجوی ممنوعه(Taboo search:
تشابه :هر دو الگوریتم با استراتژی کاهش ریسک گیر افتادن در یک بهینه موضعی پیشنهاد شده اند
اختلاف :نسبت به روش الگوریتم شبیه سازی محافطه کارتر است, زیرا در پی یافتن نقاطی با کمترین هزینه ممکن در همسایگی فعلی است در حالیکه در شبیه سازی انجمادی یک عنصر تصادفی را به امید انکه منجر به بهبود گردد به کار می گیرند
مقایسه روش الگوریتم شبیه سازی انجماد(Simulated annealing) با الگوریتم ژنتیک (GA):
تشابه :هر دو الگوریتم بر نوعی تصادفی بودن متکی هستند
اختلاف یا تضاد:روش شبیه سازی انجمادی از حلی به حل دیگر حرکت می کند اما الگوریتم ژنتیک جمعیتی از حل ها را ثبت و حفظ می کند و هدف بدست اوردن مناسبترین حل از بین کلیه راه حل های موجود است
____________________________________________________________
فغفوری:
توصیه های ایمنی برای امتحان (بخش اول):
0- زمان امتحان، دو ساعت پیش بینی شده است.
1- آمادگی برای انجام فشردۀ یک مدلسازی با روش سودا (به احتمال زیاد) یا اس اس ام (به احتمال کمتر) داشته باشید (سؤال تشریحی).
2- تشریح یک کیس و انتخاب متدولوژی اس اس ام، سودای یک یا سودای دو (سؤال نیمه تشریحی یا همان جواب کوتاه).
3- تشریح یک کیس و تشخیص خطای رخ داده در اعتبارسنجی (خطاهای نوع اول، دوم یا صفرم)، همچنین روش انتخاب شده (جعبه سیاه یا سفید) در اعتبارسنجی صورت گرفته برای مدل.
4- تشریح یک کیس و مدلسازی خطی آن با تأکید بر تابع هدف و محدودیتهای مسئله.
5- تشریح یک کیس و تشخیص نوع چیستان، مسئله یا نابسامانی بودن آن.
------------------
منیره خیاط
سلام دوستان خسته مباشید فکر کنم موارد زیر با توجه به اینکه فصول اخر سریع تدریس شد مهم تر باشد 1-یک مدل معتبر چه شرایطی را باید تامین کند ص341و 342 (فلسفی و ...)2-استباط اماری و روش رفع خطای نمونه گیری در ان =ص 346 تعریف سطح اطمینان 3-تفاوت تصدیق واعتبار سنجی ص356 ---اعتبار سنجی جعبه سیاه وقتی استفاده میشود که سیستم مرجع داریم و اعتبار سنجی باز از ابتدای شرع مدلسازی اغاز میشود (نکته برای تشخیص در کیس امتحان )----اعتبار سنجی در ssm باید تعاریف ریشه ای و مفاهیم (بدیهیات)را بسنجد ---اعتبار سنجی سودا 2 را باید براساس ساختار و ازار مدل سنجید
------
هما پوراسفندیانی
دوستان حواستون به پروژه های انجام داده هم باشه بعید نیست که مثل تئوری فازی دکتر تیموری هم بخواد از تکالیف هم سوال بدن که ببینن که کیا خودشون تکالیفو انجام داده و کیا نه!!
این پست، مجدداً تکمیل خواهد شد.....
ممنون از پیشنهادتون
چه پیشنهاد زیبائی ممنون آقای فغفوری
ممنون از پیشنهادتون
ممنون از زحمات شما
بسیار ممنون من هم در فکر چنین چیزی بودم
مثلا مواردی که می شود به عنوان سوال مطرح شود:
1- اگر در نمودار استراتژیک تعداد گره های منشا زیاد باشد چه استدلالی می توان کرد؟
اگر در نمودار استراتژیک تعداد گره های منتها زیاد باشد به چه معناست؟
اگر در سازمانی نظر گروهی بر گروهی دیگر برتری داشته باشد آیا استفاده از ssm را پیشنهاد می کنید؟
فردی می خواهد پروژه ای را با موضوع ....... انجام دهد با توجه به زمان و هزینه کم کدام روش را پیشنهاد می دهید. البته یک سری اطلاعات هم می دهد که باید یفهمیم این پروژه یک پروژه با مفاهیم سیستم های فعالیت انسانی است؟
در ادامه اگه چیری به ذهنم رسید مجددا می نویسم دوستان عزیز
ممنون.پیشنهاد خوبیه
ممنون افاق جان ولی میشه بگی جواب این سوالا چی میشه؟!
سوال 1 و 2 را خودم جوابشو مطمئن نیستم ولی به مهندس بابایی ایمیل زدم جواب ایشان را حتما در وبلاگ می نویسم.
در مورد سوال سوم بنا به گفته دکتر تیموری در این شرایط از ssm استفاده نمی شود.
در جواب این سوال بعد از اینکه براساس معیارهای بیان شده نظیر باز بودن سیستم و یا خود کنترل بودن سیستم به این نتیجه رسیدیم که این یک سیستم نرم است. چون هزینه و زمان اندک است می بایست از بین متدولوژی های موجود از سودای 2 استفاده کنیم.
برای من شبیه سازی این امتحان واقعا سخته و فکر می کنم نظرات و موارد متعدد که به ذهن دوستان می آید کمک شایانی به شفافیت موضوع کند. پس لطفا اگر چیزی به ذهنتان می رسد مرقون بفرمایید دوستان عزیز
ممنون از پیشنهادتون
ممنون افاق جان
یه سوال کسی می دونه ضریب ترکیبی در ص 220 چیه؟ من متوجه منظورش نشدم. ممنون
برای این مفهوم، 2 روایت موجود است:
1- بهره وری یک منبع که در شکل بالای صفحه 223 هم با این فرمول ازش صحبت شده:
Outflow = Level * CF
2- یه چیزی تو مایه های بهرۀ مرکب در موضوع ارزش آتی سرمایه که در صفحۀ 220 نیز ازش با عنوان ربح مرکب یا همون بهرۀ مرکب که در زیرنویس شمارۀ 10 نیز معادل انگلیسی اون اشاره شده است: Compound Interest
3- توجه به موضوع رشد یا زوال نمایی منبع، همچنین نسبتی از متغیر سطح که در هر بازۀ زمانی، تحلیل می رود نیز یحتمل، کارساز خواهد بود.
برای این مفهوم، 2 روایت موجود است:
1- بهره وری یک منبع که در شکل بالای صفحه 223 هم با این فرمول ازش صحبت شده:
Outflow = Level * CF
2- یه چیزی تو مایه های بهرۀ مرکب در موضوع ارزش آتی سرمایه که در صفحۀ 220 نیز ازش با عنوان ربح مرکب یا همون بهرۀ مرکب که در زیرنویس شمارۀ 10 نیز معادل انگلیسی اون اشاره شده است: Compound Interest
3- توجه به موضوع رشد یا زوال نمایی منبع، همچنین نسبتی از متغیر سطح که در هر بازۀ زمانی، تحلیل می رود نیز یحتمل، کارساز خواهد بود.
ممنون اقای فغفوری
اقای فغوری ممنون پیشنهاد بسیار عالی است
به نظرم از این درس خیلی نمیشه سوال مفهومی طرح کرد و فکر میکنم سوالات تستی تا حدودی به حفظیات مربوط میشه
ولی برای سوال مفهومی شاید این طوری سوال بیاد که که سیستمی را توضیف کنه و از روی اون چند تا سوال بپرسه
مثلا ایا این سیستم پیچیده است؟ که جوابش به مفهوم ارتباطات و مفاهبم گره ها بر میگرده
آیا مثلا سیستم نوصیفی براساس چه تفکری است؟بیرون به درون یا درون به بیرون و ...
فصل 1
1-انواع مدل ص 11 و اینکه مدل مفهومی فقط جنبه های کیفی سیستم را پوشش می دهد و بر تمام انواع دیگر مقدم است
2- تعریف مدل ص 14 پایین صفحه
فصل 2
1- پاراگراف اخر 36ص که درباره معیار انتخاب در زمانی که معیارها با هم دیگر در تضاد قرار میگیرند
2-ص46 بالای تصمیم گیریی در شرایط عدم قططعیت
3- ص 50 فرایندهای تصمیم گیری متوالی
4- ص 52 عقلانیت حقیقی و عقلانیت رویه ای
5- پاراگراف اخر ص 58 در باره واگرا و همگرا بودن افراد
سلام دوستان به نظرم این موضوع نیز می تواند در امتحان مطرح باشد که مربوط به صفحات 324-330 کتاب است و من آن را خلاصه کرده ام متاسفانه امکان ارایه جدولی در پیام وجود نداشت برای همین به صورت مقایسه زوجی آنها را اوردم.
مقایسه روش الگوریتم شبیه سازی انجماد(Simulated annealing) با روش جستجوی ممنوعه(Taboo search:
تشابه :هر دو الگوریتم با استراتژی کاهش ریسک گیر افتادن در یک بهینه موضعی پیشنهاد شده اند
اختلاف :نسبت به روش الگوریتم شبیه سازی محافطه کارتر است, زیرا در پی یافتن نقاطی با کمترین هزینه ممکن در همسایگی فعلی است در حالیکه در شبیه سازی انجمادی یک عنصر تصادفی را به امید انکه منجر به بهبود گردد به کار می گیرند
مقایسه روش الگوریتم شبیه سازی انجماد(Simulated annealing) با الگوریتم ژنتیک (GA):
تشابه :هر دو الگوریتم بر نوعی تصادفی بودن متکی هستند
اختلاف یا تضاد:روش شبیه سازی انجمادی از حلی به حل دیگر حرکت می کند اما الگوریتم ژنتیک جمعیتی از حل ها را ثبت و حفظ می کند و هدف بدست اوردن مناسبترین حل از بین کلیه راه حل های موجود است
ممنون از همگی
توصیه های ایمنی برای امتحان (بخش اول):
0- زمان امتحان، دو ساعت پیش بینی شده است.
1- آمادگی برای انجام فشردۀ یک مدلسازی با روش سودا (به احتمال زیاد) یا با روش اس اس ام (به احتمال کمتر) داشته باشید (سؤال تشریحی)
2- تشریح یک کیس و اتنخاب متدولوژی اس اس ام، سودای یک یا سودای دو (سؤال نیمه تشریحی یا همان جواب کوتاه)
3- تشریح یک کیس و تشخیص خطای رخ داده در اعتبارسنجی (خطاهای نوع اول، دوم یا صفرم)، همچنین روش انتخاب شده (جعبه سیاه یا سفید) در اعتبارسنجی صورت گرفته برای مدل
4- تشریح یک کیس و مدلسازی خطی آن با تأکید بر تابع هدف و محدودیتهای مسئله
5- تشریح یک کیس و تشخیص نوع چیستان، مسئله یا نابسامانی بودن آن
این پست، مجدداً تکمیل خواهد شد.....
سلام دوستان خسته مباشید فکر کنم موارد زیر با توجه به اینکه فصول اخر سریع تدریس شد مهم تر باشد
1-یک مدل معتبر چه شرایطی را باید تامین کند ص341و 342 (فلسفی و ...)2-استباط اماری و روش رفع خطای نمونه گیری در ان =ص 346 تعریف سطح اطمینان 3-تفاوت تصدیق واعتبار سنجی ص356 ---اعتبار سنجی جعبه سیاه وقتی استفاده میشود که سیستم مرجع داریم و اعتبار سنجی باز از ابتدای شرع مدلسازی اغاز میشود (نکته برای تشخیص در کیس امتحان )----اعتبار سنجی در ssm باید تعاریف ریشه ای و مفاهیم (بدیهیات)را بسنجد ---اعتبار سنجی سودا 2 را باید براساس ساختار و ازار مدل سنجید ---
با سلام حضور جناب آقای فغفوری
مواردی که در پست بالا عنوان فرمودید مدلسازی حضرتعالی از امتحان است یا اینکه خود واقعیت است که آقای بابایی به شما گفته اند؟
لطفاْ ما را مطلع فرمایید (مگر امتحان تستی نبود؟ پس این مطالب چیست؟)
اقای نعمت زاده از این سوال صرف نظر کنین لطفا...
ولی گفته شده که یکی دوتا سوال تشریحی هم میاد که می تونه از پروزه های انجام داده شده یا موارد ذکر شده توسط اقای فغفوری باشه.... پیشنهاد می کنم به اینها توجه کنید
سلام
از لطف و همکاری همه دوستان ممنون
ولی امیدوارم آقای مهندس بابایی از سر کنجکاوی به این پست سر نزنند
چون به نظرم می توانند ایده برای سوالات و امتحانی سخت به دست آورند.
ای بابا آب از سرماگذشته خانومی. تنها کسی که از وب ما خبر نداره خواجه حافظ شیرازه که اونم حالشو نداشته بهش سر بزنه...
هما